Immelstorn

6

Давно пытаюсь понять пользователей Г.ру в отношении к этой игре. Ведь одна из самых, если не самая ожидаемая ММО.

Журналисты если и будут, то явно не на первых этапах а ближе к публичной фазе, которая будет последней перед стартом ОБТ. Тестеры отбираются из числа близких друзей, родственников и  знакомых сотрудников ArenaNet. А так же игроков первой GW которые являются в ней специалистами по мнению ANet. Я думаю будет 3-4 фазы ЗБТ, последняя фаза будет публичной и о ней думаю будет узнать не сложно)
Исходя из предположений многих фан сайтов, релиз GW2 состоится в период с марта по май.

P.s. Лично я,  только рад такому ходу событий, почему? Потому что больший процент игроков которые оформляют заявки в публичных бетах не занимаются своей прямой обязанностью, а именно тестированием игры, отловом багов и оформлением баг-репортов, они просто играют, считая что для них это своего рода ранний доступ в игру...

Не фанат CoD, но как же вы зае*ли своими sad story

И да, конечно же ср*ный Warface куда лучше проверенной временем серии CoD

P.s. Как же я жалею что на G.ru нет самого обыкновенного бана, за такие вот унылые высеры...

xopoBod ты относишься к тому типу людей которые считают свое мнение особо авторитетным, считая тех кто согласен с тобой чуть ли не родственниками а тех что не согласен, дерьмом. Мне тебя просто жаль, обычный ничем непримечательный тролль.

Я слышал о метакритике, но вот для себя его ни разу авторитетным не считал, по мне так Gametrailers.tv является более адекватным.

MW3 - GT SCORE 9.3, USER SCORE 7.1
BF3 - GT SCORE 9.2, USER SCORE 9.3

По сабжу.
Поиграл в обе и обе к сожалению не зацепили, почему? Наверное перерос просто пострелушки как жанр.

В MW3 вроде действия развиваются стремительно, но кампания "бледнее" выглядит по отношению к тому же MW2, от графики никаких изменений не ждал потому как знал что делалась на старом движке, отвращения к картинке не было (MW2 устраивала в этом плане более чем), мультиплеер не пробовал (увы и ах играл в рип, каюсь) но судя по виденному в многочисленных роликах на том же youtube изменений в механике никаких, пару новых режимов и более простая система набора киллстриков благодаря перку. Если и пройду, то исключительно как дань серии MW (покупать не буду)

BF3 мне подарили, установил, начал кампанию, вроде бы интересней чем прошлый BF: BC2 выглядит тоже ничего, вау эффекта не было, понравились только световые эффекты, но в последствии эти самые эффекты начали больше напрягать чем приносить удовольствие (заболели глаза). Так же немного бесили напарники которые выполняли 60-70% работы по отстрелу врага за меня. Ну и всем известные баги AI на вроде этого (лично столкнулся именно с этим, но за мной не вернулись:(()

Но сталкиваясь с одним и тем же глюком AI в 3й раз, перепроходить с начала задания расхотелось =/
Как ни странно но "новый" BF напомнил старый COD (о какой кальке пишет автор ХЗ), более быстрый, менее живучие враги, регенерация здоровья (хмм вроде в CoD так было всегда, в BF же всегда были медики для лечения), более "мясные" карты (позволяющие раш с дробовиком в духе CoD). Пройти, может и пройду кампанию но только после нескольких патчей.

Вывод: Адекватные фанаты играют в свои любимые игры, а упоротые сидят в интернетах и стараются поднять срач и этот пост яркое тому подтверждение.

Ты вечно лазишь там же где и хисторик и всегда знатно ему поддакиваешь, он тебе что платит? Или ты просто двинутый кумир?

Вот и славно, теперь вы спокойно можете сорвать свой банан и идти восвояси наслаждаясь победой. Здесь вы просто-напросто никому не нужны и не интересны)

Спасибо большое за уточнения, впредь постараюсь быть аккуратнее.
Критика со стороны Pre_historik будет учтена в будущем. Но форма обращения и излишняя агрессивность ввели в ступор.

Забавно, на протяжении всего общения, я обращаюсь к вам на ВЫ, вы же ко мне на ТЫ... хотя у нас возрастная разница 4 года, судя по информации в профилях.

Заметил что вы уже второй пользователь негодующий по поводу данного поста... Разве не стоит быть терпимее? Или здесь на г.ру мы только и делаем что меряемся "письками" (у кого пост круче/больше или "хитрее" написан)?

Я попытался поделиться с людьми имеющейся у меня информацией, за это вот уже второй день подряд получаю только негатив.

Модной нынче стала тенденция быть grammar nazi.

Пост оформлялся в Word (все ошибки, претензии к его проверке орфографии). По поводу стиля... я не писатель и не литератор, постарался изложить суть каждого класса наиболее простым и понятным языком.

P.s. Если вы любите тыкать людей носом в их ошибки, покажите на своем примере как нужно писать. Пост написанный лично вами и не являющийся копипастой я с удовольствием прочту и учту все нюансы на будущее.

P.p.s. Прочел некоторые ваши посты, и понял одно, вы если можно так выразиться "литературный расист", думаете если пишу не так как вы, то и пост не заслуживает жизни? Да признаю, пишите вы "раскидисто", что ни пост то рассказ. Мне не дано так писать скажу прямо, но по моему в этом посте, форма изложения вполне приемлема.